 |
| Retrato cautivador de una joven desconocida, que se cree que es María Reina de Escocia (1542-1587), por un artista del críquet de Robert Peake (c.1551-1619). |
María Estuardo era joven, bella y atractiva: también era una reina y podía ofrecer un reino independiente como dote a cualquier marido. En la superficie, parece que no debería haber sido demasiado difícil para ella encontrar un candidato adecuado, ya que ella no tenía ninguno de los problemas psicológicos de una Isabel de Tudor y era lo suficientemente femenina para anhelar una pareja masculina de la que depender. Según las opiniones de Buchanan sobre el tema de una heredera de un reino pueden ser apreciados: por el mismo alto, ella
“tomo un marido y le dio un rey a la gente. Muchos opinaban que era más equitativo que la gente eligiera un marido para una niña, que una niña eligiera un rey para todo un pueblo”.
Sin embargo, María no tenía intención de consultar a su gente sobre el tema. Fue consultado entre ella, Moray y Maitland, en escocia, mientras sus relaciones francesas, los Guisa, sostenían y actuaban según sus propios puntos de vista en Francia. El primer problema era el de la religión: María debía casarse con un católico como ella, como se suponía generalmente que era su intención. Un archiduque Carlos de Austria, por ejemplo, o incluso su primo Enrique de Guisa? ¿ o tal vez intentaría la política más atrevida de unir a sus súbditos casándose con alguien de su propia religión? Incluso el nombre del príncipe de Conde se presentó en un punto.
Ambos cursos tenían peligros obvios: un matrimonio católico inevitablemente alteraría el equilibrio que tenía con tanto cuidado entre su religión privada y la religión pública de su país; un matrimonio protestante, por otro lado, seria difícil de explicar a sus relaciones católicas y aliadas en el continente, de los cuales ella todavía dependía. Aparte de la cuestión religiosa estaba la cuestión del estatus: si ella se casaba con un príncipe independiente con un reino propio, un rey de Dinamarca o Suecia, o incluso su excuñado el rey de doce años Charles de Francia. Don Carlos, como único heredero de los poderosos dominios españoles de Felipe II, también entro en esta categoría. O iba a casarse con un sujeto dentro de un reino: un inglés, como su primo, Enrique, lord Darnley, o incluso el duque Norfolk, un escoces: un Hamilton, un Gordon o algún otro vástago de un poderoso clan; o un francés como el apuesto duque de Nemours?
 |
| Jacques, duque de Nemours |
Entre todos estos imponderables, estaba la cuestión de las opiniones de la reina Isabel sobre el tema. La política de María estaba encaminada a hacerse reconocer como la sucesora de la reina Isabel en el trono de Inglaterra. En este empeño, en el que hasta ahora no se había logrado ningún progreso real, el supuesto marido de María era obviamente una carta de triunfo: una vez más, ¿cómo se jugaba esta carta? ¿Se le pidió a Isabel que nominara a un esposo? ¿María aceptaría dócilmente los deseos de Isabel y por lo tanto digna del reconocimiento que ella deseaba?
Todavía en el rumbo de la sucesión real inglesa, ¿no sería más acertado si María intentara reforzar su reclamo inglés (aun fuertemente refutado en esta fecha por el parlamento inglés y con la sombra de la voluntad de Enrique VIII sobre él). Casándose con otra persona en cuyas venas también corría la sangre vital, su podría argumentar que el matrimonio con un Darnley, por ejemplo, o incluso con uno de los hijos de Geoffrey Pole, reforzaría el propio reclamo de María mediante una especie de osmosis real.
Las primeras negociaciones sobre el tema que Maitland emprendió en la primavera de 1563 revelaron que la actitud personal de María hacia el matrimonio no había cambiado desde los primeros días de su viudez como reina de Francia: don Carlos seguía siendo el objeto de su deseo y como era el prestigioso español, respaldado por las tropas y el dinero español, lo cual lo hizo tan deseable, es evidente que María vio el matrimonio en este punto mucho en términos de política de poder.
 |
| El emperador Fernando de manera tan urgente le rogó a Felipe II usar sus buenos oficios con la reina de Escocia a favor del archiduque, Felipe II Escribió el 6 de agosto de 1564 a Diego de Guzmán de Silva, quien había sucedido a Quadra como su embajador en Londres: "Todas estas razones me obligan a abandonar el proyecto en lo que respecta al Príncipe Real. No deseo desagradar al Emperador ni a interferir en el matrimonio de El archiduque Carlos, a quien considero mi propio hijo. No debería estar menos satisfecho si la Reina de Escocia se uniera con él, que si se casara con el Príncipe, Don Carlos , y haré todo lo que esté a mi alcance para llevar este asunto a un conclusión favorable ", pidió a Silva para dar a conocer su renuncia del esquema, y emplear toda su destreza en favor del Archiduque. |
Justo después del incidente de Chastelard, Maitland estaba enviado de nuevo a Londres, con la, aparente excusa de ofrecer meditación de María entre la reina Isabel y los guerreros franceses; pero secretamente le encargaron reabrir las negociaciones para un matrimonio español con De Quadra, el embajador español de Felipe II en Londres, al insinuar que la alternativa podría ser un partido con el joven rey francés. La mera mención de esta perspectiva fue suficiente para aterrorizar a Felipe lo suficiente como para iniciar las discusiones sobre el tema una vez más, aunque estipulo que debía preservarse el mayor secreto para que las negociaciones tuvieran alguna posibilidad de éxito.
A pesar del pedido de Felipe de mantener el secreto las noticias de estas discusiones comenzaron a filtrarse en Francia: aquí naturalmente causaron la misma aprensión en el pecho de Catalina de Medicis como la perspectiva de un matrimonio francés había causado en la de Felipe de España. Los propios Guisa con los celos franceses tradicionales de España habrían preferido la perspectiva del archiduque Carlos, hermano del emperador, y el tío de María, el cardenal, se propuso entrar en negociaciones por su propia mano, por su propia cuenta, en paralelo con las negociaciones españolas.
 |
| Obligada a renunciar a Don Carlos y no queriendo casarse con el Archiduque carlos, quien, según ella, "era el marido con menos probabilidades de mejorar sus asuntos tanto en Escocia como en Inglaterra", Mary Stuart abandonó toda idea de desposar a un Príncipe Continental. Ellos fueron descalificados por igual por su elección, algunos porque de su religión, otros porque de su retirada; estos a causa de su gran poder, aquellos a causa de su poca importancia; y todo porque excitaron la repugnancia de sus súbditos, y la oposición de la Reina, su vecina. |
El archiduque Carlos tenía un defecto importante, ya que generalmente se pensaba que en escocia era demasiado pobre para mantener el estado de consorte, especialmente para una reina a la que le costaba mucho administrar sus propias finanzas; incluso si su hermano le dio una gran cantidad, como se sugirió, todavía no tendría el ejército detrás de él, como su primo don Carlos podría mandar como heredero del trono español.
Naturalmente, la noticia de estas negociaciones también llego a los oídos de la propia reina Isabel: Maitland después de todo, se los estaba haciendo pasar por la nariz en Londres, y Throckmorton se ocupó de repetir todos los chismes en Francia. Antes de que Maitland regresara a escocia, Isabel tomo la oportunidad de informarle que si María se casaba con don Carlos, o cualquier otro candidato imperial, no podía evitar convertirse en su enemiga; si por otro lado, María se casó con su satisfacción, añadió dulcemente Isabel, seguramente seria una buena amiga y hermana para ella y, con el tiempo, la haría su heredera.
Desde otoño de 1563 en adelante, Isabel comenzó a dar pistas generales sobre quien era la elección personal de ella. El único problema era que la elección del candidato de Isabel eras lo suficientemente excéntrico como para despertar serias dudas sobre si era una sugerencia genuina o si, por el contrario, ella simplemente estaba tratando de evitar que María finalmente hiciera ningún matrimonio.
 |
| Randolph insinuó que lord Robert Dudley sería digno de una alianza tan exaltada por los honores y preferencias con que la reina Isabel pretendía dotarlo. Pensó que así tentaría a María llevándola a esperar la sucesión al trono de Inglaterra como el precio de este matrimonio. Pero maria respondió que incluso esta perspectiva no la decidiría, ya que Isabel probablemente se casaría y tendría hijos. "¿Dónde está mi seguridad en esto", dijo ella; "¿Y qué he conseguido entonces?" |
El marido al que Isabel aparentemente tenía en mente era su propio favorito Robert Dudley. Ella había mencionado por primera vez su nombre a Maitland en la primavera de 1563, cuando llego a Londres: bromeando, como le pareció Maitland, observo que Lord Dudley sería un buen marido para la reina de escocia. Maitland no podía dejar de considerar la sugerencia como una broma, ya que a primera vista Dudley no tenía absolutamente ninguna ventaja obvia como esposo y si muchas desventajas obvias. Sus acciones, lejos de ser reales, en realidad estaban contaminadas por la traición, su padre el duque de Northumberland había sido decapitado y el titulo puesto bajo arresto, además se le consideraba el amante de la reina Isabel.
Fuera cual fuera la verdad de su relación, su familiaridad con él sin duda había causado escándalo en toda Europa, y continuo haciéndolo; en tercer lugar, su primera esposa, Amy Robsart, había muerto bajo las circunstancias más sospechosas, según se creía generalmente, lo dejaba libre para casarse con la reina Isabel, si ella lo quería, y el país lo aceptaría.
Ahora se le podio a Maitland que considerara a esta controvertida figura como esposo de una reina ungida, la viuda de otro rey, y ella misma muy consciente de su propia posición, además de ser la portadora de un carácter intachable. Maitland se mostró en su mejor momento diplomático cuando respondió a la reina Isabel que era una gran prueba del amor que le tenía a la reina escocesa
“porque estaba dispuesta a darle una cosa tan apreciada por ella misma”, pero que la reina María difícilmente desea privar a la reina Isabel de la alegría y el solaz de la compañía de Lord Dudley.
 |
| Ella consideraba la proposición ofensiva, y exclamó con indignación: "Ahora, piense usted, Maestro Randolph, que será honorable para mí asimilar mi estado y casarme con uno de los sujetos de su soberana. ¿Es esto conforme con su promesa de usarme como su hermana o hija? , para aconsejarme que me case con su lord Robert; para aliarme con su propio amante. |
En septiembre de 1563, los escoceses tuvieron que tomar la sugerencia más en serio: Randolph recibió instrucciones de acercarse a la reina María, recién llegada la castillo de Craigmillar cerca de Edimburgo, después de un progreso occidental, y su sugerencia a los deseos de la reina Isabel sobre el tema del matrimonio de María, él debía indicar un marido, Randolph, por supuesto, no mencionó el nombre real de un noble inglés. Pero confirmo a María que la continuación de la amistad con Isabel era imposible si se casaba con una familia imperial.
En noviembre, Randolph recibió mas instrucciones sobre el
tema, pero aun así no nombro oficialmente a Lord Robert Dudley, conformándose
con verter agua fría sobre
“los niños de Francia, España y Austria”, y
diciéndole a María que su difunto esposo, el rey de Francia, había sido un
ejemplo perfecto de con quien no casarse. María respondió que solo podía dar
una respuesta vaga a tales proposiciones, ella necesitaba, después de todo,
saber los nombres de los novios adecuados, no los inadecuados.
No fue sino hasta finales de marzo de 1564 que Randolph fue autorizado oficialmente para ofrecer a Lord Robert Dudley, como el más adecuado entre los nobles ingleses, un año después de la primera pista de Isabel a Maitland. La mansa: volvió a escuchar atentamente y sugirió, como había hecho anteriormente en otoño, que se celebraba una conferencia en Berwick entre ingleses y escoceses. Anteriormente, sin embargo, ella difícilmente podría haber considerado al notorio Lord Robert como esposo aceptable, ella que todavía añoraba al heredero del imperio español. A menos que, por supuesto, atraiga consigo un reconocimiento definitivo de su título para suceder a Isabel como dote.

Aunque la nominación de Isabel a Lord Robertr había llamado la atención de María en la primavera de 1564, ella siguió esperando más bien el éxito en la dirección de España hasta agosto: entonces Felipe II, cambiando de opinión una vez más sobre el tema, y durante casi dieciocho meses, indico a su embajador que las negociaciones estaban una vez más cerradas (una decisión en la que la creciente locura de su hijo debe haber jugado algún papel).
Aun así, en el otoño de 1564 María envió a James Melville a Londres con la vana esperanza de revivir el plan español. Sin embargo, Melville también fue llamado a presenciar un rito significativo por el cual Dudley fue creado conde de Leicester y barón de Denbigh, cuyos honores estaban destinados específicamente a casarse con la reina María, aunque con un detalle no ensayado del rito por el cual Isabel le hizo cosquillas en el cuello de su favorito en medio de la ceremonia; Melville pudo haber considerado que tuvo el efecto contrario.
Sin embargo, las negociaciones de Dudley continuaron y en noviembre de 1564 finalmente se celebró una conferencia en Berwick sobre el tema, entre Moray y Maitland por un lado, y Randoph y Bedford por el otro lado, sin que, sin embargo, se haya prometido nada definitivo por parte de los ingleses con respecto al reconocimiento del título de María a cambio del matrimonio con Leicester. María no estaba más cerca de conseguir un esposo o la sucesión al tono inglés, aunque había sido una viuda sin hijos durante cuatro años, como resultado de lo cual todavía no había un heredero directo al trono escoces más cercano que un Hamilton.
 |
| Lord Henry Darnley, que estaba así estrechamente relacionado con las dos familias que ocupaban los tronos de Inglaterra y Escocia. Tenía en este momento diecinueve años de edad. Desde el regreso de Mary Stuart a su reino, su madre había mantenido cuidadosamente las relaciones de amistad y parentesco con ella, y ahora le propuso secretamente que lo tomara como su esposo. Para disponer de ella a su favor, ella le recordó que, como ella, llevaba "el apellido de Estuardo, tan agradable para Scoteh", que profesaba la misma religión que ella y que, después de ella, era el heredero de la corona. |
Maitland y Moray le señalaron con toda claridad que si Isabel no establecía
“la sucesión de la corona” seria completamente imposible para ellos inducir a María a casarse con un inglés y entonces ella haría su propia elección. Sin embargo, todavía la promesa no vino. No solo eso, sino la aparición del joven Lord Darnley en persona, misteriosamente autorizado a viajar a escocia a principios de febrero de 1565, arrojo serias dudas sobre la franqueza del punto de vista inglés.
Era un interesante enigma porque a Darnley, joven, elegible y atractivo, con la sangre real de Inglaterra y escocia en sus venas, se le debería permitir repentinamente regresara a escocia en este mismo momento, con el permiso de la reina Isabel. El nombre de Darnley había jugado un papel menor en cualquier discusión sobre los posibles pretendientes de María debido a su posición tanto en el árbol genealógico Tudor como en el Estuardo, y porque tenía aproximadamente la edad adecuada para ser el novio de María.
 |
| Ella consultó con él sobre el matrimonio propuesto, que había sido la causa principal de su regreso a su país natal. Pero antes de tomar cualquier resolución, Mary estaba ansiosa por ser informada con mayor seguridad de las intenciones de Elizabeth con respecto a su matrimonio y de sus eventuales derechos a la corona de Inglaterra. |
En septiembre de 1564, el conde de Lennox, que durante mucho tiempo había sido desterrado de escocia por tratar de capturar el castillo de Dumbarton en 1544 con tropas inglesas, se le permitió regresar a escocia aparentemente para buscar sus propiedades. Nada menos que la misma reina Isabel suplico a la reina María que lo recibiera. Darnley era uno de los dos que tenía en su cabeza para ofrecer a la reina, como nacido en el reino de Inglaterra. En el transcurso de la ceremonia por el cual leicester fue investido con sus títulos, Isabel también se burló de Melville que prefería ver a Darnley, que estaba esperando, como esposo de su reina en lugar de Leicester.
Cuando María le escribió a Isabel en diciembre de 1564, pidiendo que s ele permitiera a Darnley llegar al norte para reunirse con su padre, ni Isabel ni sus consejeros podían dudar de que Darnley fuera ahora un corredor de gran envergadura en al apuestas matrimoniales de la reina escocesa. El contendiente español había desaparecido recientemente desde la carrera y en vista del comportamiento de Isabel, Leicester aún no eras un buen titular: las posibilidades sobre Darnley, que era católico, semi-real y aparentemente aprobado por Isabel, ahora se acortaron dramáticamente.